Os advogados de Elon Musk e do Twitter apresentaram, durante uma audiência preliminar nesta quarta-feira (24), uma prévia dos argumentos que poderão usar durante o processo que decidirá se o bilionário está legalmente obrigado a comprar a rede social.
O advogado de Musk, Alex Spiro, tentou convencer a juíza Kathaleen McCormick a forçar o Twitter a compartilhar mais dados sobre seus usuários para verificar se a rede social não está mentindo sobre o número de contas falsas que existem na plataforma.
O advogado do Twitter, Bradley Wilson, retrucou afirmando que o bilionário só os solicita para seus próprios fins e, sobretudo, deveria tê-los solicitado antes de concordar em comprar a empresa.
Ambas as partes foram convocadas para discutir as informações que devem compartilhar antes do processo, previsto para outubro.
A equipe de Musk pede maior acesso ao método e aos dados usados pelo Twitter para calcular a proporção de contas falsas e de spams, estimadas em menos de 5% pela plataforma, e em muito mais pelo empresário.
No entanto, o pedido não é “pertinente”, segundo o advogado do Twitter, porque a plataforma sempre apresentou esses dados em documentos oficiais como “uma estimativa”. A última foi publicada em fevereiro, “antes de Musk entrar em contato com o Twitter sobre uma eventual aquisição”.
Se o Twitter concordasse com todos os pedidos de Musk, isso representaria trilhões de dados, observou Wilson, o que poderia infringir algumas regras da plataforma e até mesmo leis sobre proteção de dados privados.
O advogado de Musk também acusou publicamente a plataforma de destacar o número de usuários ativos diários “monetizáveis” em seus resultados financeiros, em vez de outros critérios que mostram uma estagnação ou declínio em sua atividade.
Spiro também destacou a acusação apresentada por um ex-funcionário do Twitter na terça-feira de que a empresa prioriza o aumento do número de usuários em vez de combater spam e robôs.
A juíza não informou quando anunciará sua decisão.
© Agence France-Presse
